Искусственное оплодотворение сегодня уже прочно вошло в нашу жизнь. Пары, которые всего год не могут зачать ребёнка, уже обращаются к врачам за этой процедурой. В обществе в целом искусственное оплодотворение не вызывает неприятия, напротив, многие считают его благом современной медицины, а возможность иметь детей, хоть и из пробирки — подарком и чудом. И мало кто открыто высказывается негативно об этом достижении репродуктивных технологий. Сегодня мы, Екатерина Микитенко, автор блога об осознанном родительстве, а также Евгения Санкеева, официальный учитель Естественного Планирования Семьи (ЕПС) в Молдове, возьмём на себя смелость поговорить об ЭКО без прикрас. Этот разговор будет не очень приятным, поэтому мы заранее приносим свои извинения тем, кто уже пережил процедуру искусственного оплодотворения, и обращаемся в первую очередь к тем, кто только стоит на пороге принятия важного для себя решения.
Искусственное оплодотворение – процедура далеко не из приятных
К процедуре ЭКО часто прибегают те, кто отчаялся в своих попытках зачать ребёнка естественным путём, ожидая чуда в течение пяти, восьми и даже десяти лет. Но, не осознавая до конца всю серьёзность этой процедуры, на искусственное оплодотворение соглашаются и пары, которые не так уж давно начали процесс планирование малыша (полгода, год) и у которых, возможно, есть все шансы зачать ребёнка естественно! Наглядный пример – история мамы Анастасии.
«Почему мы решились на ЭКО? Наверное, всё та же моя нетерпеливость сыграла роль. «Я не хочу быть старой мамой», — думала я. Когда мы начали стремиться естественным способом зачать ребёночка, мне было 28 лет. Первые полгода мы добросовестно пытались сами, потом решили сходить к врачу, провериться. Началась череда походов по разным специалистам, анализы, УЗИ и т.д., и т.п. И вроде у обоих всё хорошо, всё в норме. Нас даже развели на искусственную инсеминацию. Был и санаторий с лечебными грязями, и поездка в Почаев на святой источник. Полтора года потраченных нервов, денег и времени. Никакого диагноза поставлено так и не было. Всё чаще мы стали слышать вокруг себя это «волшебное» слово: ЭКО.
Самый лучший врач, самая лучшая клиника и решение принято — давайте попробуем, но только скажите, почему мы не можем сами? Опять куча анализов и неприятных проверочных процедур… «У вас, в принципе, всё в порядке, но вот тут какая-то жидкость, возможно, это эндометриоз, но чтобы это проверить и попытаться вылечить, вам понадобится ещё год (к тому моменту мне было уже 30), но я не могу вам дать гарантий, что это вылечится», — был ответ врача. ЭКО перевесило. Я настояла, чтобы попробовали в натуральном цикле, они это не любят, потому что сумма гораздо меньше. В итоге эмбрионы мне так и не подсадили — видите ли, они не соединились, как надо. Второй раз был, естественно, со стимуляцией. Тоже две яйцеклетки, но оплодотворённые очень качественно. Мне показывали эмбрионы перед подсадкой и даже сказали, что один из них идеальный, и можно по нему писать диссертацию. Он, скорее всего, и прижился. Самое неприятное в процедуре ЭКО — это стимуляция, а именно уколы в живот, которые делал мне муж, и забор фолликулов. Так как у меня высокий болевой порог, я отказалась от наркоза, но в основном все девочки делают это под наркозом. Сама подсадка абсолютно безболезненна, как на проверке у гинеколога с зеркалом, но на удобной койке, на которой ты после этого 2 часа лежишь, отдыхаешь.
Роды были тяжёлыми, в 42 недели. На следующий день, если бы роды сами не начались, собирались делать кесарево. (Обычно после процедуры ЭКО женщинам назначают пить утрожестан весь первый триместр беременности для «профилактики выкидыша», а искусственный прогестерон так «закрепляет» матку, что разродиться естественно потом довольно сложно. Это если речь об одноплодной беременности. Если же в матке развиваются два ребёнка или больше в результате ЭКО, то женщине практически 100 процентов светит кесарево сечение, так как мало кто из врачей принимает естественно двойню, в случае естественного зачатия в том числе. Поэтому повышенная вероятность родовозбуждения и кесарева сечения – это одно из последствий искусственного оплодотворения – прим.автора) Причём роды не для меня были тяжёлыми, а для малыша. Я бы могла ещё долго терпеть схватки и сколько надо раз могла бы ещё тужиться. Но врачи решили иначе. Было и надавливание на живот, и эпизиотомия, и вакуум в итоге. И мой сладкий, долгожданный мальчик наконец-то со мной. Я знаю, что так рождаются и обычно зачатые дети. И знаю, что если бы у меня тогда были те знания, что есть сейчас, то и роды, возможно, были бы совсем другими. Потом мы ещё неделю лежали в больнице с якобы пневмонией и после курса антибиотиков 9 месяцев жутко мучились с животиком.
Я, конечно, читала, что очень часто после первого ЭКО вторая беременность получается естественным путём. (Объяснение этому простое: так называемое психологическое бесплодие. Часто зачать не получается у женщин, которые слишком сильного переживают по поводу этого и ждут зачатия из цикла в цикла. Как только они расслабляются после рождения малыша в результате ЭКО, беременность нередко возникает естественно и даже незапланированно – прим.автора) Когда старшему был год и 9, мы начали планировать второго ребёночка. Муж не очень верил в положительный результат, поэтому спокойно наслаждался процессом. Первые два месяца я отслеживала овуляцию, на третий месяц я решила, что не хочу опять жить от одного цикла до другого, и «там» меня услышали. После трёх дней задержки я побежала за тестом. Вторая полоска была очень слабо выражена, поэтому ещё через два дня я сдала анализ на ХГЧ. Да, я беременна! Идеальные естественные роды в 40 недель, и здоровая, прекрасная дочка появилась на свет».
Дети-ЭКО: такие, как все, или нет?
Женщина, мечтающая иметь ребёнка, готова пройти через все круги ада для того, чтобы увидеть на своей груди долгожданный комочек счастья, поэтому неприятность процедуры по искусственному оплодотворению и её вред для женского организма вряд ли остановит тех, кто уже решился на ЭКО. И тут встаёт другой, более важный вопрос: здоровье малыша. Что говорят специалисты и научные исследования: есть ли какие-то отличия детей «из пробирки» по сравнению с детьми, зачатыми естественно? Есть ли разница в их физическом и психическом здоровье?
Врач-педиатр Марина Александровна (по понятным причинам она пожелала не афишировать свою фамилию) лечит детей при поликлинике МВД РФ (Россия) с 1980 года. Десять лет назад впервые в своей практике она начала работать с ребёнком, зачатым путём ЭКО и с тех пор она наблюдает 10 таких детей (ввиду дороговизны процедура ЭКО пока не очень популярна в том регионе, где работает Марина Александровна). «У этих детей жалобы были разного характера: в основном это нарушение сна, пищеварения, неврологические проблемы. В том числе обращались по вопросам плохого поведения. Родители детей, зачатых ЭКО, жаловались на агрессивность и повышенную подвижность своих детей. В пубертатном периоде я пока не наблюдала ни одного ребёнка, но обязательно буду обращать на это внимание в будущем».
Кстати, насчёт пубертатного периода. Исследователей очень интересует репродуктивное здоровье детей, зачатых искусственно. И кое-какие данные, увы, очень печальные, у учёных уже есть. Бельгийцы исследовали мужчин, зачатых внутриклеточным введением сперматозоидов ИКСИ (когда из всех сперматозоидов выбирается самый подвижный и жизнеспособный, и им оплодотворяется яйцеклетка). Абсолютно все исследуемые мужчины оказались стерильными, то есть они не могут иметь детей по причине нарушенной морфологии – у сперматозоидов отсутствует головка. (1)
Далее, учёными были обнаружены больший костный возраст, повышенная концентрация дегидроандростерона и лютеинизирующего гормонов в пубертатном периоде у девочек, зачатых ИКСИ. У мальчиков, зачатых ИКСИ, выявлен пониженный уровень сывороточной концентрации тестостерона и нетипичное соотношение лютеинизирующего гормона к уровню тестостерона с рождения и в 3-х летнем возрасте. (2)
Другое исследование, касающееся девочек-подростков, зачатых путём ИКСИ, не выявило отличий в наступлении первой менструации, ростом гениталий и лобковых волос, но развитие молочных желез было выражено слабее, чем у сверстниц, зачатых естественно. (3)
Любопытно также ознакомиться результатами клинического обследования семи младенцев с развивающимися молочными железами и ростом лобковых волос. Эти результаты убеждают в том, что изменённая гормональная среда, окружающая ребёнка на внутриутробной стадии развития, оказывает влияние на последующее развитие детей, зачатых ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии). В период с мая 2001 по апрель 2004 годов в педиатрическое отделение эндокринологии Нью-Йоркского медицинского университета поступили отчёты о наблюдениях участковых педиатров за семью младенцами в возрасте от 5 до 21 месяцев, зачатых ВРТ, с подозрением на раннее половое созревание. У данных пациентов оценивали возможное раннее половое созревание, вызванное ЦНС, а также ложное раннее половое созревание, вызванное работой яичников или надпочечниковой железой. Эндокринологическое исследование выявило у всех пациентов уровень половых и других гормонов, соответствующий препубертатному периоду. Ультразвуковое исследование малого таза подтвердило соответствие яичников препубертатному этапу развития и неизмененную матку. (4)
В 2002 году в авторитетном медицинском журнале Lancet было опубликовано исследование, выявившее, что дети, родившиеся после ЭКО, имеют повышенный риск развития неврологических проблем, особенно церебрального паралича. Эти риски во многом обусловлены высокой частотой многоплодных беременностей, низким весом при рождении и недоношенностью среди детей, родившихся после ЭКО. Чтобы снизить эти риски, шведские исследователи рекомендуют во время процедуры ЭКО переносить только лишь один эмбрион. (5)
Другое исследование, проведённое в Швеции в 2012 году обнаружило значительно повышенный риск развития астмы у детей, зачатых ЭКО (абсолютный риск увеличился с 4,4% до 5,6%). Увеличение риска для развития астмы было одинаковым у мальчиков и девочек, у одноплодных беременностей и близнецов, а также после кесарева сечения и вагинальных родов. Ученые связывают это в первую очередь с применением ВРТ (вспомогательных репродуктивных технологий) по причине бесплодия у матерей. (6)
Исследование, проведённое шведами и опубликованное в журнале Lancet в 1999 году, также находит существенные отличия детей из пробирки по сравнению с детьми, зачатыми естественно. Так, данные всех клиник по экстракорпоральному оплодотворению в Швеции (это 5856 детей, родившихся в период 1982 и 1995 годами) сравнивались с данными о всех младенцах, рождённых в общей популяции (всего 1 505 724 младенцев). В группе ЭКО была выше частота преждевременных родов показатели очень низкого веса при рождении (<1500 г) и количество дефектов нервной трубки и атрезии пищевода у искусственно зачатых детей. (7)
Других отличий детей из пробирки по сравнению с зачатыми традиционным способом детьми пока выявить не удалось. Во-первых, большинство патологий развития проявляются только после полового созревания, а искусственное оплодотворение – довольно молодое явление. Во-вторых, рандомизированное контролируемое исследование в этой области провести невозможно. Но очевидно, что с детьми из пробирки не всё так гладко, как кажется родителям, беззаботно радующимся, что наконец-то осуществится их давняя мечта иметь малыша. Не повод ли это всё же хорошенько задуматься тем, кто видит для себя выход в процедуре ЭКО?
Что касается психического и эмоционального здоровья детей из пробирки, то и здесь есть тревожные «звоночки».
«Наблюдая за детьми, зачатыми посредством ЭКО и детьми, зачатыми естественно, внешне особых различий в поведении и в общении вы не заметите, — говорит детский психолог Татьяна Козман. — В научной среде исследования различий между этими детьми ведутся, но пока не было выявлено особой разницы. Скорее, можно и нужно отметить особенности семей/родителей, у которых появились дети искусственным путём. Для них характерны, с одной стороны, эмоциональная и коммуникативная зрелость, целеустремлённость, устойчивость к неудачам, а с другой стороны — повышенный уровень тревожности, склонность к гиперопекаемому стилю воспитания и т.д. Родители всячески стимулируют как интеллектуальное, так и эмоциональное развитие, поэтому дети растут любознательными и разносторонне развитыми. Но гиперопека и тревожность родителей может навредить личностному развитию ребенка: он может стать изолированным, агрессивным, безинициативным.
Также можно отметить, что среди детей ЭКО часто встречаются малыши с разного рода невротическими реакциями и повышенной чувствительностью к изменениям: они чутко реагируют на перемены в семье, в окружении, умеют »считывать» изменения в настроении важных взрослых. В младенчестве они сильно привязаны к родителям, но несмотря на это им необходима возможность свободно исследовать мир».
При этом в журнале «Fertil Steril» (8) была опубликована статья «Поведение и социально-эмоциональная деятельность в 9-18-летнем возрасте у детей, зачатых путем ЭКО». Учёные-исследователи посредством участия учителей и родителей получили доступ к анализу поведения подростков, зачатых ЭКО, средний возраст которых составил 13 с половиной лет. Данные, которые предоставили и родители, и учителя детей, зачатых ЭКО, выявляют тенденцию к глубокой внутренней неудовлетворенности и возрастающей замкнутости, а также симптомам депрессивного поведения в контрольной группе детей. Сами опрашиваемые дети подобных тенденций не отмечали. (Подобное поведение и симптомы являются возможным следствием перенесённого ещё до рождения постабортного синдрома (9) когда ребёнок, зачатый искусственным путём и перенесённый в утробу матери, переживает смерть братьев и сестёр в ходе процедуры или последующей редукции — прим. автора).
Искусственное оплодотворение: этический вопрос
Вопросы этики сегодня волнуют единиц, но мы в этой статье их всё же коснёмся, так как считаем их очень важными. Мало, кто знает о том, что искусственное оплодотворение, как правило, сопряжено с гибелью десятков детей. Если осознавать тот факт, что жизнь нового человека начинается в момент оплодотворения яйцеклетки, а это именно так и есть, то становится понятным, почему во время ЭКО гибнут дети. С первой попытки мало, кому удается забеременеть, а это значит, что все оплодотворённые яйцеклетки во время всех попыток – по сути прерванные жизни, которые только успели начаться.
«Эффективность одномоментной попытки ЭКО — 15%, — пишет в своей статье врач акушер-гинеколог Роман Гетманов. — В лучших клиниках мира этот процент не доходит до 20. Дальнейшая судьба таких эмбрионов часто — внематочная беременность, дальше — операция, дальше вновь попытка ЭКО. Из тех 15% удачных попыток ЭКО до 60% рожают жизнеспособных детей. Если имплантировать несколько эмбрионов, то могут родиться и 5 детей, что редко, но двухплодные беременности при ЭКО — не редкость. Некоторые эмбрионы погибают, некоторых сегодня убивают (процедура называется редукция — прим. автора), чтобы дать возможность развиваться одному. При ЭКО берутся несколько эмбрионов, чтобы увеличить вероятность беременности. Невозможно назвать это положение вещей нормальным, со временем эти «дети из пробирок» принесут обществу самые разные проблемы, ведь в истории медицины ХХ века мы уже столкнулись с тем, что, например, применение некоторых препаратов у беременных женщин вызывает изменение половой ориентации у их детей через много лет». (10)
И потом: имеем ли мы этическое право на то, что по каким-то причинам (они есть, но мы часто не хотим думать об этом) закрыто для нас Божественным провидением? И не придётся ли потом горько расплачиваться за нарушение этих высших законов?
«Исключительно моё мнение относительно экстракорпорального оплодотворения пропитано отрицательным отношением и вот почему, — говорит ведический астролог Светлана Шушвалюк. — Во-первых, мы стали относится к детям, как к источнику наслаждения своих чувств, а наша цель – бескорыстно служить им, что требует особой осознанности и длительной и тяжелой работы над своими качествами. Очень часто нам нужны дети, чтобы ими наслаждаться, а не вырастить из них высокодуховных и нравственно-культурных личностей. Следовательно, если у пар нет детей, это естественный урок и стимул к саморазвитию!
Во-вторых, с духовной точки зрения мы хотим, как нам нравится и как мы задумали, тем самым устанавливая в центре мира своё Я, а не высшую Волю! Не иметь детей – это опыт смирения и принятия своей судьбы! В Джйотиш (ведическая астрология) предписаны разные меры для привлечения детей в свою жизнь, и одна из них – служить чужим детям, учителям и нуждающимся. Когда детей нет, это может указывать на определённые задачи для исправления прошлого поведения. Игнорируя этот факт и силой получив ребёнка путём ЭКО, мы не уменьшаем проблемы, а лишь помогаем им реализоваться в нашей жизни через малыша. Если Юпитер и другие показатели детей сильно повреждены в карте родителей, консультант может посоветовать вообще отказаться от идеи иметь детей, иначе они могут принести в жизнь родителей много несчастий. Одним словом – если судьба не позволяет иметь детей, есть на это свои причины, и прежде их надо решить!
В третьих, наша наука не зашла далеко в выращивании плодов: фруктов и овощей, напротив, опыт показал, что то, к чему притрагивается человек, зачастую приносит только вред. Всё совершенным образом устроено свыше, процесс оплодотворения — это великое таинство и «создавать» то, в чём мы особо не разбираемся – это большая ошибка. Идти против законов природы – это большой риск! Зачатие – это Божественный процесс входа души в новое тело. Оно даже закладывает определённую судьбу для зарождающегося человека. Возникает вопрос: научились ли наши гинекологи вкладывать душу в новое тело, знают ли они строение тонких тел человека? Может, ЭКО — это всего лишь процесс создания биороботов и ничего более…
Поэтому для меня ЭКО — это ещё один шаг к духовной деградации личности.
Приношу свои извинения за столь откровенный вывод, но ведь любить ребёнка – это уважать его желания, и если он по какой-либо причине пока не желает воплотиться через наши тела – то это его осознанный выбор, который нам стоит принять во внимание!»
«Когда спрашивают моё мнение о процедуре ЭКО, я вижу, что это ещё один элемент, кирпичик в системе потребления, тесно связанный с отказом от рождения детей, а именно с контрацепцией. «Сегодня мы не готовы к детям, хотим пожить для себя, поэтому будем предохраняться, — говорят современные пары. — Вот через 3-4 года попробуем завести ребёнка». А если он вдруг не «заведётся», то всегда можно обратиться к врачам, которые за деньги помогут. Таким образом, ребёнок, который всегда был подарком от Бога и большим чудом, сегодня становится товаром, — считает официальный учитель Естественного Планирования Семьи в Молдове Евгения Санкеева.
В СССР, например, проблемы с плодностью начинали подозревать у пары, которая в течение 8 лет жила открыто и беременность не наступала. Раньше этого срока речь о бесплодии не шла. Сейчас другое время, другие скорости: транспорта, интернета, жизни. И этот ритм диктует людям свои условия. Люди сейчас оторваны от мира, и поэтому у них пропало такое важное качество, как сМИРение. Можно ли смиренно ждать прихода малыша, когда есть способ всё ускорить, запланировать роды на красивую дату и даже выбрать пол ребёнка?
В моём понимании процедура ЭКО – это бесчеловечный эксперимент, травма и насилие по отношению к самому хрупкому и ценному – к дару Жизни. К сожалению, начатое искусственным путём, продолжается и кончается также искусственным путём. Ведь само по себе рождение ребёнка (и тут не важно, естественно или искусственно) не делает Вас автоматически родителем… Чтобы стать настоящим родителем, необходимо пройти определённый путь и испытания на нём, приготовиться к духовной работе, которая будет впереди».
Бесплодие – приговор? Или есть выход?
Если искусственное оплодотворение не так уж сказочно, как нам говорит реклама, то что же остаётся тем парам, которые видят в ЭКО свою последнюю надежду? «Если человек благочестив и живёт без страстных желаний и зависти, он спокойно и терпеливо ожидает, когда долгожданное зачатие произойдёт. Иногда – молится, просит Бога, посещает святые места, и происходит Чудо. Может быть, это не всем понравится — терпеливо ожидать… Но так правильнее, — считает российский астролог Светлана Максенкова». К этому мудрому совету можно добавить ещё рекомендацию по очищению и оздоровлению организма немедикаментозными методами, проведении правки на зачатие, а также изучению метода распознавания плодности и естественного планирования семьи.
«ЕПС — это философия семейных отношений, в которых пара остаётся всегда открытой к рождению детей, — поясняет Евгения Санкеева, официальный учитель Естественного Планирования Семьи (ЕПС) в Молдове. — При этом, пройдя обучение планированию семьи без контрацепции у официальных консультантов, получив знания об организме и физиологии, пары разумно подходят к количеству детей в семье, делают перерывы между рождениями с большой точностью (99,8%) и без применения каких-либо искусственных средств и последствий для здоровья, то есть полностью естественно. Все эти семьи объединяет глубокое уважение и любовь к детям, искренняя и неэгоистичная.
Также ЕПС является альтернативной современным репродуктивным технологиям. Согласно статистике Европейского Института семейного образования, 80% пар, которым поставлен диагноз бесплодие, естественно зачинают и рожают здоровых детей при помощи изучения и применения Методов Распознования Плодности (МРП). Это требует от пары самодисциплины, терпения и доверия, а также расширения сознания, его изменения. И эта работа приносит в стократ большие плоды – плоды Любви. Изучайте себя, любите своего партнёра и доверяйте Миру!»
Пройти обучение английскому методу распознавания плодности в Молдове можно, обратившись в Центр экологического супружества.
Завершить эту статью, которая, мы уверены, станет пищей для размышления для многих людей, хочется словами знаменитого врача-акушера и исследователя Мишеля Одена. “Репродуктивная медицина начала развиваться в конце 20 века. Её цель – нейтрализовать законы естественного отбора, но эти законы стары, как жизнь, они господствовали на Земле миллиарды лет! – взывает к нашему разуму Мишель Оден. – Сейчас впервые в истории человечество имеет доступ как к контрацепции, так и к медицинскому зачатию. Плодовитые рожают столько же детей, сколько люди, неспособные к этому вообще. Количество детей на одну женщину не зависит сейчас от её способности рожать. Это новое явление в истории жизни на нашей планете! Математики легко смогут просчитать, сколько протянет наш вид после того, как мы полностью нейтрализуем условия естественного отбора”.
Ссылки на исследования:
- http://primalhealthresearch.com/study/id/1015/.
- Источник: исследование авторов Mau Kai C, Main KM, Nyboe Andersen A, Loft A, Skakkebaek NE, Juul A «Сниженный уровень сывороточной концентрации тестостерона у мальчиков-младенцев, зачатых ИКСИ» J Clin Endocrinol Metab. 2007;92(7):2598–2603. doi: 10.1210/jc.2007-0095.
- Источник: Исследование авторов Belva F, Roelants M, Painter R, Bonduelle M, Devroey P, de Schepper J. « Половое созревание детей, зачатых ИКСИ» Hum Reprod. 2012;27(4):1156–1161. doi: 10.1093/humrep/des001.
- Журнал «Pediatrics». 2005 Jul;116(1):190-4., статья «Влияние гормональной терапии на детей, зачатых ВРТ» авторы: Rojas-Marcos PM1, David R, Kohn B.
- http://primalhealthresearch.com/study/id/0366/
- http://primalhealthresearch.com/study/id/1003/.
- http://primalhealthresearch.com/study/id/0272/.
- «Fertil Steril» 2009;92(6):1907–1914
- Источник: журнал «Здоровье семьи», №1, стр. 57 «Постабортный синдром»
- Православный медико-просветительский центр «Жизнь», Москва 2008, методологическое пособие Беседы со старшеклассниками, статья «О контрацепции и Искусственом оплодотворении», автор Гетманов Роман Николаевич, врач акушер-гинеколог